Simbiosis entre publicidad y ecologia. Bosques y Jardines de Multinacionles---Symbiosis between advertising and ecology. Multinational Forests and Gardens---廣告與生態之間的共生。跨國森林和花園

Si aunamos estos dos términos: Publicidad y Ecología, podríamos formar un paquete totalmente beneficioso para el bando capitalista o empresarial y el bando situado al lado del bien común social.

La idea sería, permitir a las grandes empresas, CONSTRUIR bosques o zonas verdes en los municipios que lo solicitaran, a cambio de nominar esa zona boscosa o verde con su logo o nombre.

Vivimos en una constante degradación del medio vegetal, como si de una ALOPECIA ecológica  se tratara, y todo en perjuicio de todos. Por eso, cambiar un logo o un nombre de multinacional por bosques o zonas verdes, me parece un trato muy saludable.

¿Que mejor promoción para una multinacional que tener un bosque a su nombre al lado de una localidad?, perdurara en decenas de años, y ademas se colgara la medallita de que esta con la moda ecológica.

A nivel publicitario es una inversión poco acentuada en relación a los beneficios promociona les que como consecuencia, aprovechara en el  futuro.

Las Balsas de residuos Quimicos...¿posbile objetivo terrorista?---拉斯維加斯巴爾薩斯化學廢物 ...翻版恐怖分子襲擊的目標？---Chemical waste containers ... rehash terrorist target?

En el 11-S...¿quien iba a pensar que unos cotidianos aviones de pasajeros iban a ser utilizados como misiles terroristas?, La creatividad de las grandes mentes puede ser fascinante en algunos casos pero tremenda en el otro polo.

Es blanco y en botella.....solo con esto digo que, la baja inversión terrorista generada en un atentado a una balsa química o varias de manera sincronizada, podría ocasionar tal desastre ecológico (en Europa o en cualquier parte del mundo occidental), que sin duda alguna, seria un golpe efectivo, maestro y duro  de consecuencias y proporciones  catastróficas e imprevisibles, incluso mas que los que ocurrió en el atentado de las torres gemelas. Seria la agonía de ríos y acuíferos  seria el envenenamiento de nuestras  aguas y tierras circundantes, seria un holocausto ecológico.










Por todo lo dicho anteriormente, y mientras existan grupos que quieran atentar con nuestra sociedad,  ES DE OBLIGACIÓN POLÍTICA Y POR LO TANTO MILITAR, la protección o la SUPRESIÓN  de estas balsas, son bombas de relojería, incrustadas en nuestro hábitat. 
Imaginad que solo hace falta una o dos granadas para reventar una muralla de contención, Si los estados occidentales no previenen estos posibles objetivos...sera una gran irresponsabilidad por su parte, toco madera y espero que tengamos suerte.

Saludos

Doble Proteccion en Balsas Quimicas---Double Protection in Chemical waste containers---雙重保護的化學廢物容器

Tan sencillo como el titulo lo describe: OBLIGAR A LAS INDUSTRIAS PRODUCTORAS DE RESIDUOS QUÍMICOS A DOBLAR VALLAS DE PROTECCIÓN ANTI-ROTURA DE BALSAS QUÍMICAS.

Sería algo parecido a lo que ya esta legislado a nivel mundial: los barcos petroleros de doble casco, es sin duda alguna, una medida de protección, cuya  su inversión es tan ridícula en relación a lo que protege, que no entiendo como no ha sido ya instaurada, me remito al desastre mas reciente el de Hungría. Es otra muestra mas, de la patética casta política que tiene la humanidad, solo cura cuando sangra, ¿no es mejor prevenir?