Diseño de Rotonda mas Seguro ?? Roundabout Design Safer? ラウンドアバウトデザインより安全？

En este Blog ya he posteado varias ideas para intentar mejorar el diseño de las super-utiles rotondas.

Estas eran las sugerencias:

• http://zebyaneitor.blogspot.com/2010/11/segunda-posible-mejora-en-las-rotondas.html
• http://zebyaneitor.blogspot.com/2010/08/rotonda-mas-efectiva-para-la.html
• http://zebyaneitor.blogspot.com/2010/10/nuevo-diseno-de-glorieta-rotonda-mas.html

Estas son  las bases de esta idea, donde auno las otras 3.

En principio se trata de evitar los conflictos que habitualmente nos genera esta maravillosa solución de tráfico.

Los mayores errores que tenemos los conductores cuando circulamos por una rotonda son los siguientes:

• No respetamos la velocidad, por lo que el riesgo de  accidente se acrecienta
• Nos introducimos en ellas sin ceder muchas veces el paso a los que ya están dentro
• Muchos conductores IGNORAN COMPLETAMENTE, y solo se enteran cuando tienen un accidente, de la normativa en relación a los carriles de rotondas. y por ejemplo creen que si entran primero tienen mas derecho y no es así, todo depende del carril por donde circules.
• Un error congénito que tienen las rotondas es que no se adaptan a la naturaleza humana, donde el camino mas corto es el que mas se usa, por lo que es fuente de disputas y accidentes.

Bien, en base a estos peligros, he diseñado un nuevo esquema donde  la entrada es mas tangente que la habitual que es en cruz. Mirad el dibujo:

Como observáis, la introducción en la rotonda así es mas sencilla que a 90º.

Posteriormente he incorporado una salida también externa a la rotonda para que confluyan menos vehículos y el atasco sea menor en horas punta. Dentro la rotonda, la salida así seria mas rápida, observad el dibujo. Es mas importante que los vehículos salgan que entren, así siempre habrá menos saturacion y por lo tanto menos riesgo de accidente.

Después he creído, que si cede el paso dentro de la rotonda, tendremos menos problemas, pues los habituales que llegan a mas velocidad, son los que entran, así reduciremos mas posibilidades, no se puede hacer nada en contra de la forma de ser humana, solo nos contienen las sanciones.
Mirad como lo he imaginado:

Las rayas fucsias os señalan las barreras horizontales de ceda el paso, tanto dentro como fuera de la rotonda.


Por ultimo, para vías de doble carril, que llegan a una rotonda, he pensado que seria interesante que se incorporasen los vehículos de uno en uno, pues cuando se hace a la par, existen también muchos conflictos.
Para lograr eso, reduzco a un solo carril el acceso, estrechando la vía antes de llegar a la rotonda, mirad el dibujo:

Bueno en esencia esto es todo, os dejo otras perspectivas del diseño y hasta otra!!

CÉLULA SOLAR BIOMIMETICA COMPLEMENTADA CON LENTE DE AUMENTO. SOLAR CELL WITH ADDITION Biomimetics Magnifier. ADDITIONのバイオミメティックスの拡大鏡による太陽電池

 
Con este último diseño, completo la idea de intentar optimizar las Placas Solares Térmicas  habituales.

Hasta llegar a esta idea he imaginado antes unas cuantas.

En primer lugar pensé que la lupa podía ser un potenciador de fotones solares en una placa solar, lo expuse en esta idea: http://zebyaneitor.blogspot.com/2010/10/potenciacion-de-una-placa-solar-termica.html

Posteriormente, se me ocurrieron la existencia de (en vez de placas) Células Solares Esféricas: http://zebyaneitor.blogspot.com/2011/01/placas-de-energia-solar-termica-y.html en las cuales imaginaba la placa en 3D para que pueda tomar el calor del Sol en 360º.

A raíz de esta última idea desarrollé estas dos: http://zebyaneitor.blogspot.com/2011/10/placa-solar-biomimetica-dos-abetotwo.html y http://zebyaneitor.blogspot.com/2011/10/placa-solar-biomimeticabiomimetic-solar.html.  Las dos inspiradas en la forma en que las plantas recogen la radiación solar, de ahí que las denomine biomimeticas.




En este anagrama lo simplifico todo:

Las anteriores ideas han sido sometidas a diversas criticas (todas constructivas, lo cual agradezco para poder desarrollar esta otra), y éstas son las objeciones, sobretodo a la de tipo "Abeto": 

(fundamentalmente fusiladas por Soroman)

•     "pierdes el 75% de eficiencia frente a un diseño plano convencional, a cambio , ahorras superficie de terreno ocupado, pero el diseño, a igual volumen del serpentín, resulta más caro"
•     "la esfera es mas eficiente que el cono, porque el angulo de captación solar de la tubería es mayor en cada vuelta del serpentín, al tener una inclinación menor (angulo de ataque de la luz) en el casco de la esfera. El truco está en la tangente de cada punto, por eso el diseño plano, cuya tangente en cada punto es paralela a la tubería, tiene rendimiento óptimo"
•      Otra objeción:                                                                                                                            ¿Por qué es menos efectiva?
•     Porque en una plana, la luz llega el 100% del tiempo, pero en una cónica o esférica, solo el 25%.
•     Explicación:
•     * si pones una placa plana en horizontal sobre el suelo, la luz llega todo el día (al amanecer con un ángulo muy oblícuo, a mediodía, con un ángulo perpendicular y al atardecer, nuevamente oblícuo)
•     * En una placa esférica, por la mañana solo se ilumina 1/2 parte de la placa (el resto está a la sombra), a mediodía, se ilumina toda y a la tarde, nuevamente 1/2. Pero además, las mitades que se iluminan, solo se calientan bien por su cara frontal (por el ángulo de incidencia de la luz). El resultado, es que solo se aprovecha al 100% la cuarta parte de la energía solar
•     Ocurre lo mismo en un colector plano colocado en horizontal sobre el suelo: el ángulo de incidencia de la luz hace que no se pueda aprovechar el 100% de la energía solar. Esto lo resuelven algunos con un sistema que orienta la placa en perpendicular al sol durante todo el día (bien por un reloj mecánico, bien por un motorcillo computerizado).
•     El gran quiz de la captación de energía solar, está en el ángulo de incidencia de la luz. Aunque un colector esférico exté expuesto a la luz todo el día, no es lo mismo "mirar" al sol directamente, que estar alumbrado levemente por la luz difusa que rebota del paisaje, cuya luz no tiene ni un 5% de la energía de la luz solar perpendicular
•      Más objeciones:                                                                                                                       sobre el coste del aparato:
•     El coste no es lo que cuenta, sino la relación entre precio por volumen de captación, .
•     Cualquiera puede hacer un captador que cueste solo 50 euros (haciendo unas tuberías de 50 cm) y un depósito de 0.50 litros)
•     *Lo importante es calcular lo que cuesta CADA LITRO DE AGUA CALENTADA.
•     * en la página que te mando, el colector esférico cuesta 400 euros y tiene un volumen de agua de 9 litros, por lo que cada litro de agua cuesta 50 Euros. Pero las placas grandes horizontales del mismo catálogo cuestan 1800 euros para 120 litros, o sea, 15 euros por litro. Obviamente, el esférico es mucho más caro que el plano. Si se comercializa es por el diseño, el poco espacio que ocupa y la novedad... pero si lo que te preocupa es tener agua caliente en casa, a precio razonable, no compres el esférico
•     Por último,  me indica la siguiente sugerencia: "colocar el depósito dentro de la esfera es buena idea...se ahorra espacio y es más estético. Habrá que ver si hay espacio suficiente para el volumen de acumulación que necesitas...    volumen de semiesfera = 0.5 x (4/3) · π · r³, que es más o menos 2 x r³  "

     Después de leer estas objeciones y sugerencias, he acabado por inventar, según este compendio, la "CÉLULA SOLAR BIOMIMETICA COMPLEMENTADA CON LENTE DE AUMENTO"

Sería esférica como sugiere Soroman, y la complemento con una cúpula, que es en realidad una formación cupular de lentes de aumento o lupas,  para aumentar la eficacia en captacion de fotones solares.



En la semiesfera inferior de la Célula, le acoplo un interior reflejante para aprovechar cada foton que se pierde y volverlo a mandar al serpentín y procurar que la eficacia siempre sea la mayor.

Bueno he quedado ya saturadito de colectores solares, os dejo dibujos que me hacen explicar mejor la idea, saludos

Placa solar Biomimética Dos (Abeto).Two solar panel Biomimetics (Spruce).二つの太陽電池パネルのバイオミメティックス（トウヒ）。

Esta idea es la evolución de la anterior idea expresada, esta vez, me inspiro en la forma de las coníferas, por eso la bautizo como "Placa Solar biomimetica Abeto".

El funcionamiento es idéntico a la anterior: http://zebyaneitor.blogspot.com/2011/10/placa-solar-biomimeticabiomimetic-solar.html, solo que la diseño mas aerodinámica, sin el problema que suponía en la anterior......, osea,  el deposito creado en los paneles reflejantes.

Os dejos borradores, a ver que os parece...Saludos

Idea hecha realidad: http://ecoinventos.com/celulas-solares-giratorias/

Placa solar biomimetica.Biomimetic solar panel.バイオミメティックソーラーパネル。

Esta vez, me apoyo en la forma que han desarrollado las flores en su intima relación con el Sol para diseñar una placa solar mas compacta.

Esta idea tiene de base esta otra: http://zebyaneitor.blogspot.com/2011/01/placas-de-energia-solar-termica-y.html.

El cambio reside, como habréis observado, en alargar la esfera, volviéndola cilíndrica, para que la exposición a la radiación solar sea aun mayor, además la complemento con una corona inferior reflejante, para que optimice aun mas la capacidad de absorción de radiación.

Por lo demás, no hay mucho que explicar, tiene el mismo fundamento que las placas habituales, solo que compactada en forma de flor, por eso la bautizo "biomimética". El deposito de agua recalentada lo instalo en el centro, el serpentín lo dejo alrededor del deposito para compactar el artilugio, dejando una corona reflejante que reforzara las radiaciones,

Esto es todo, os dejo dibujos y próximamente, os ofreceré otro diseño que creo, es aun mas optimo...hasta otra!!

Botellas-Fuelle...mejor conservacióny mejor reciclaje. Bottles-Blower ... better conservation and improved recycling. ボトル、送風機...よりよい保全と改善されたリサイクル

Esta idea se la debo en principio a mi amigo Jhon Soro, el Vasco (el científico Loco), por lo que se la dedico a él.

Todo empezó desarrollando esta otra idea: http://zebyaneitor.blogspot.com/2010/08/complemento-potenciador-de-conservacion.html

En esa idea desarrollo una manera de conservar mejor los alimentos en botellas, procurando producir cierto "vacio" en su interior.  Esta idea la vio el amigo Soro, y me respondió con otra, que es aproximadamente la que expongo en este post, solo que le aplico mas beneficios técnicos.

Si consideramos una botella convencional de PVC  y el cilindro lo convertimos en un fuelle, conseguimos varias cosas interesantes en este cambio:

1. La primera y mejor característica es que podemos generar un vacío sin complicaciones.... después de haber abierto la botella, pues aprovechamos la forma del fuelle y estiramos la  forma de la botella, generalmente nos quedara producto para consumir posteriormente, en vez de cerrarlo de manera habitual, lo que hacemos es que enroscamos el tapón, y acto seguido estiramos apoyados en el cuello de botella para abrir los fuelles, de esta manera, produciremos un ambiente mas higiénico y conservativo en el interior de la botella, logrando optimizar, con  la forma de la botella un beneficio en el consumo posterior.
2. El segundo beneficio, éste es cosecha mía propia, es el de reducir los volúmenes de basura para reciclar, si observáis los dibujos veréis como podremos ir reduciendo el tamaño de la botella en función del liquido que vaya quedando en el interior. Igualmente, podremos meter la botella en compartimentos mas reducidos del frigorífico (o cualquier deposito)

Esto es todo, os dejo dibujos para expresarme mejor, saludos

Nuevo envase de Aspirina en CREMA.New packaging for aspirin in cream.クリームでのアスピリンのための新しいパッケージング。

Ya está bien de matar moscas a cañonazos, la medicina occidental se apoya en que si existe una parte enferma en el cuerpo...las demás estarían sanas...y soportarían los efectos secundarios de las medicinas que apliquemos a la parte enfermada.

Nadie duda que los avances sanitarios son fundamentales para la salud de la población, pero intentemos atenuar los efectos secundarios que tanto dañan a personas con salud en general precaria.

Por esta razón, entre otras, pienso que un maravilloso medicamento como es la Aspirina (también otros analgésicos parecidos), deberían de recetarse, cuando se trate de aliviar dolores puntuales musculares u óseos, en forma de crema. De esta manera, las personas con hipersensibilidad al componente o estomago dañado, podría consumirla casi sin repercusión alguna

Os dejo dibujos complementarios, y saludos

Pago justo y proporcional de Sanciones del Estado.Fair and proportional payment of state sanctions.状態の制裁の公正と比例支払い。

No es solo por "la que esta cayendo"... , sino por que es terriblemente injusto que paguen lo mismo, en una sanción, un trabajador "mileurista" que un empresario millonario.

Me explico, el concepto de sanción o castigo que pone el estado por la mala conducción vial o por cualquier otra "fuera de norma", está basado en amenazar .....que si te pillo te hago daño...., ante esa amenaza, la persona retiene sus impulsos y se piensa hacer o no hacer una "fuera de norma".

Como casi todo en las sociedades capitalistas, el individuo menos dotado económicamente, es el realmente castigado, pues, al que nada en la abundancia, le da exactamente igual el pago de estos castigos económicos.

Por lo dicho anteriormente, propongo que se pague en relación al patrimonio que se tenga en ese momento, si no, la amenaza sancionadora no sirve de nada a los acaudalados ciudadanos y es a veces muy injusta y cruel con las economías mas pobres.

Simplemente imaginemos un currante que le cogen aparcando mal o excediendo unos kms de mas.... un multazo de 200 euros o 300 supone un gran palo para la manutención de su familia o le desajusta terriblemente acciones realmente importantes, muy injusto en relación  a la acción en si misma.
En el otro lado tenemos al milloneti que le clavan 500 eurazos por exceso de velocidad....y quitando los puntos, le da exactamente igual, por lo tanto, la acción ha sido plenamente recaudatoria contra este individuo, no ha habido un efecto amenazador ni ejemplarizador en absoluto.

Sin embargo si al millonetti le metemos 5000 leñazos,....... eso....eso ya es otro menester, quizás, le dolería tanto como al obrero mileurista, entonces, si hablamos de proporcionalidad justa, ademas el estado recaudaría mas y seria aceptable, moralmente hablado.

Esta propuesta es muy abrupta, pero a la vez justa, me refiero, que tendrían que perfilarse muchas variables para no cometer mas injusticias añadidas.


A continuación, os sugiero algunos de los parámetros que se tendrían que tener en cuenta, para que fuera factible esta medida:

1. Habría que encasillar a las personas en base a su patrimonio económico, Hacienda valoraría este dato, por ejemplo, para personas con un patrimonio muy bajo nos iríamos a un numero proporcional, se me antoja..... el -2, para economías suficientes 0 ó 1 y después dispararse exponencialmente para supereconomicas o hipereconomias, no se, 10 ó 20
2. Marcar un máximo o mínimo, para no excederse y que estos mínimos sean el factor a multiplicar, si imaginamos que un jubilado que cobra 700 euros al mes, le meten una multa de trafico por mal aparcamiento de 20 euros (es poco...pero imagina sobrevivir todos los meses con esta cantidad de dinero!!) al ricachon con su mercedacos, le multipliquen en la misma acción por 20 o 30, os aseguro que aun multiplicando, le hará mas daño al jubilado 20 euros que al rico 500
3. Si esta idea no resultara interesante, si seria interesante reducir la multa en relación a economías hiperbasicas como son parados o personas con problemas económicos demostrados.
4. Deberíamos marcar unos máximos, por ejemplo, en el ejemplo del ricachon que aparca mal...no excederse de 2000 euros jajaja, seria un impuesto mas justo que el que Zapatero ha instaurado contra el patrimonio a las entidades mas ricas de España.

Como siempre digo, es solo una idea, pero la veo interesante, por su justicia social y porque sirva de amenaza real a los niñatos de papá, que  les importe pagar las imprudencias que por chulería efectúan reiteradamente..... pues les sobra el dinero.


Saludos